問題

Ⅲ-33 物流における環境負荷の低減に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。

① ITS (Intelligent Transport Systems) の活用

② モーダルシフト

③ 輸配送の共同化

④ BCP (Business Continuity Plan) の策定

⑤ 少量多頻度輸送の抑制

解答

正解は 4 になります。

1. 問題の位置付けと目的

物流分野における環境負荷低減は、持続可能な社会実現のための重要課題です。
本問題では、環境負荷低減に直接関連する施策と、間接的あるいは無関係な施策を区別する能力が問われています。


2. 各選択肢の理論的検証

① ITS(高度道路交通システム)の活用

内容
「情報技術を活用した交通システムの効率化」
解説

  • 具体的な効果:リアルタイムの渋滞回避、最適ルート選択による燃料削減。
  • 環境負荷低減メカニズム
  • 空荷率の低下
  • アイドリング時間の短縮
    適切性:◎(直接的な環境負荷低減策)

② モーダルシフト

内容
「輸送手段の転換(例:トラック→鉄道・船舶)」
解説

  • CO2排出量比較
  • トラック:62g/tkm
  • 鉄道:22g/tkm
  • 船舶:10g/tkm
  • 具体的事例
  • 長距離幹線輸送の鉄道コンテナ化
  • 沿岸部でのフェリー活用
    適切性:◎(代表的な環境配慮策)

③ 輸配送の共同化

内容
「複数企業による物流資源の共有」
解説

  • 効果発現メカニズム
  • 積載率の向上(空荷スペースの削減)
  • 車両台数の削減
  • 具体的事例
  • 異業種間での混載輸送
  • 共同配送センターの運用
    適切性:◎(資源効率化による環境負荷低減)

④ BCP(事業継続計画)の策定

内容
「災害時などにおける事業継続のための計画」
誤りの核心

  • 主目的:リスク管理と事業継続(環境負荷低減ではない)
  • 関連性の欠如
  • 例:非常用発電機の導入はCO2排出増加要因にもなり得る
  • 間接的な影響はあるが、直接的な環境負荷低減策とは言えない
    適切性:×(不適切な記述)

⑤ 少量多頻度輸送の抑制

内容
「輸送回数の削減による効率化」
解説

  • 環境負荷低減効果
  • 積載率向上による単位当たりCO2排出量削減
  • 交通量減少による渋滞緩解
  • 具体的手法
  • 納品時間帯の平準化
  • クロスドック方式の導入
    適切性:◎(効果的な環境配慮策)

3. 技術士試験対策のポイント

3.1 環境負荷低減策の体系的理解

分類具体策効果
輸送効率化ITS、共同配送燃料消費削減
モード転換モーダルシフトCO2排出量削減
需要最適化少量多頻度抑制資源使用量削減

3.2 混同しやすい概念の整理

  • BCP:事業継続が主目的(環境配慮は副次的)
  • カーボンニュートラル:CO2排出量実質ゼロを目指す概念
  • グリーン物流:環境配慮を明確に意識した物流戦略

4. 総括:なぜ④が不適切か?

BCP策定は「事業継続」を目的としたリスク管理手法であり、環境負荷低減を直接の目的とするものではありません。
技術士試験では、施策の主目的と副次的效果を厳密に区別することが求められます。
環境負荷低減策としての有効性を判断する際は、因果関係の直接性に注目することが重要です。

感想

モーダルシフトは過去問に出てきました。

関連記事
image
平成25年度 経営工学部門 Ⅲ-33問題Ⅲ-33次のうち、物流におけるモーダルシフトの説明として最も適切なものはどれか。①ある輸……

このサムネイル画像、なかなかお気に入りなんです。コンテナ船の感じとか。

で、他選択肢ですがあんまり知らない・・・。

環境負荷低減にBCPって関係あるのかなあ?って感じで選択して正解でした。

他のもしっかり学ばなきゃ、ですね!!